애드센스 광고 단위를 고를 때 가장 흔한 실수는 “수익이 잘 나는 단위”를 찾으려는 것입니다. 단위 유형 자체가 수익을 만드는 것이 아니라, 그 단위가 놓이는 자리와 독자의 행동이 수익을 만듭니다. 결론부터 말하면, 글 중심 블로그에서 실제로 필요한 것은 인아티클 1~2개와 본문 상단 디스플레이 하나이고 나머지는 대부분 순손실입니다. 이 글은 구글이 공개한 광고 단위 문서와 정책 기준으로 다섯 가지 단위의 차이를 정리하고, 어떤 상황에서 무엇을 넣고 무엇을 빼야 하는지 판단 기준까지 제시합니다.
광고 단위는 다섯 가지뿐이고, 갈리는 기준은 두 개입니다
애드센스가 제공하는 단위는 디스플레이, 인피드, 인아티클, 멀티플렉스, 그리고 자동광고가 알아서 넣는 앵커·전면 광고로 정리됩니다. 이름이 다르니 성격도 전혀 다를 것 같지만, 실제로 갈리는 축은 두 개밖에 없습니다.
첫째, 콘텐츠와 섞이는가 아닌가입니다. 디스플레이와 멀티플렉스는 “여기는 광고 자리”라는 것이 시각적으로 분명합니다. 반대로 인피드와 인아티클은 목록·본문의 서식을 흉내 내도록 설계돼 있어 독자가 콘텐츠의 일부로 인식합니다. 클릭률은 후자가 높지만, 그만큼 오클릭 비중도 높아집니다. 오클릭은 수익으로 잡혀도 광고주 입장에서는 이탈로 기록되고, 이 신호가 누적되면 해당 자리의 입찰가가 떨어집니다. 단기 수익과 장기 단가가 반대로 움직이는 구조입니다.
둘째, 크기가 고정인가 가변인가입니다. 반응형 단위는 화면 폭에 맞춰 크기를 잡아주지만, 그 크기가 결정되기 전까지 자리를 비워둡니다. 이 빈 자리가 본문을 밀어 올리거나 내리면서 레이아웃 이동 점수를 깎습니다. 코어 웹 바이탈을 정리한 글에서 다룬 CLS 문제의 절반 이상이 여기서 나옵니다. 고정 크기 단위는 이 문제가 없는 대신 좁은 화면에서 잘리거나 여백이 남습니다.
이 두 축만 잡고 있으면 단위 선택은 취향 문제가 아니라 계산 문제가 됩니다. 어느 자리에 콘텐츠와 섞이는 단위를 놓을 것인지, 그 자리의 크기를 미리 예약해 둘 수 있는지를 따지면 답이 거의 하나로 좁혀집니다.
유형별 비교: 무엇을 얻고 무엇을 내주는가
아래는 구글 애드센스 도움말에 공개된 각 단위의 설계 목적과 동작 방식을 기준으로 정리한 것입니다. 수익 수치는 니치·독자 국가·시즌에 따라 크게 달라지므로 절대값 대신 상대적 경향으로 표기했습니다.
| 단위 유형 | 어울리는 자리 | 클릭률 경향 | 레이아웃 위험 | 주의할 점 |
|---|---|---|---|---|
| 디스플레이(반응형) | 본문 상단, 사이드바 | 중간 | 중간 (크기 가변) | 컨테이너에 최소 높이 지정 필요 |
| 디스플레이(고정) | 사이드바, 글 하단 | 중간 | 낮음 | 모바일에서 잘릴 수 있음 |
| 인아티클 | 본문 단락 사이 | 높음 | 중간 | 단락을 끊는 위치 선정이 핵심 |
| 인피드 | 글 목록, 카테고리 페이지 | 높음 | 낮음 | 목록 서식과 너무 같으면 정책 위반 소지 |
| 멀티플렉스 | 글 최하단, 관련글 아래 | 낮음~중간 | 높음 (면적 큼) | 내부 관련글과 자리를 다툼 |
표에서 눈여겨볼 것은 멀티플렉스입니다. 여러 광고를 격자로 묶어 보여주니 노출이 많아 보이지만, 글을 다 읽고 내려온 독자에게 보이는 자리라 클릭 의사가 이미 낮습니다. 더 큰 문제는 이 자리가 원래 내부 링크가 있어야 할 곳이라는 점입니다. 관련글 링크를 밀어내고 멀티플렉스를 넣으면 체류 시간과 페이지뷰가 함께 떨어집니다. 광고 수익을 위해 사이트 전체 수익 구조를 깎는 교환이 됩니다.
인피드도 비슷한 함정이 있습니다. 목록과 완전히 같은 서식으로 만들면 클릭률은 오르지만, “광고임을 알 수 있게 표시하라”는 애드센스 정책의 경계에 걸립니다. 실수로 누른 클릭이 대량 발생하면 무효 트래픽으로 분류될 수 있고, 반복되면 계정 정지로 이어지는 경로에 올라섭니다. 서식을 목록과 비슷하게 맞추되 “광고” 레이블은 그대로 두는 것이 안전선입니다.
단위 유형보다 자리 순서가 먼저입니다
같은 인아티클 단위를 넣어도 첫 단락 뒤와 다섯 번째 단락 뒤의 성과는 두 배 이상 벌어집니다. 단위를 바꾸기 전에 자리 순서를 정하는 편이 훨씬 효율적인데, 개인 블로그 기준으로는 아래 순서를 권할 만합니다.
| 우선순위 | 자리 | 넣을 단위 | 이유 |
|---|---|---|---|
| 1 | 첫 H2 바로 위 | 디스플레이 또는 인아티클 | 독자가 확실히 보는 유일한 구간 |
| 2 | 본문 중간 (전체의 50~60% 지점) | 인아티클 | 읽기 흐름이 끊기는 자연 지점 |
| 3 | FAQ 또는 결론 직전 | 인아티클 | 끝까지 읽은 독자의 전환 의사 높음 |
| 4 | 사이드바 상단 | 고정 디스플레이 | PC 한정, 모바일에선 사실상 무의미 |
| 5 | 글 최하단 | 비워두기 권장 | 내부 링크 자리로 쓰는 편이 이득 |
1~3번까지만 채우면 글 하나에 광고 세 개입니다. 이 정도가 글 길이 3,000자 안팎에서 정책상으로도, 독자 경험상으로도 무리가 없는 선입니다. 4번부터는 추가 노출보다 이탈이 먼저 늘어나는 구간에 들어갑니다.
이 자리 배분을 직접 정할 자신이 없다면 자동광고로 시작해도 됩니다. 자동광고와 수동 배치의 성격 차이, 넘어갈 시점의 판단 기준은 자동광고 대 수동 배치 비교 글에서 따로 다뤘습니다. 이 글의 단위별 특성과 그 글의 배치 방식 비교를 같이 보면 설정 화면에서 헤매는 시간이 줄어듭니다.
단위를 늘려도 수익이 안 늘어나는 이유
광고 단위를 세 개에서 여섯 개로 늘리면 수익도 두 배가 될 것 같지만, 실제로는 거의 그렇게 되지 않습니다. 애드센스 수익은 노출 수와 클릭률과 단가의 곱이고, 단위를 늘리면 세 항목이 서로를 깎기 때문입니다.
노출 수는 늘어나지만 화면당 광고 밀도가 높아지면 광고주가 입찰을 피합니다. 한 화면에 광고가 셋 이상 보이는 자리는 브랜드 광고주가 제외 조건으로 걸어두는 경우가 많고, 남는 것은 단가 낮은 잔여 물량입니다. 결과적으로 노출은 늘고 단가는 떨어져 총액이 제자리이거나 오히려 줄어듭니다. 여기에 로딩이 느려져 이탈률이 오르면 세 번째 항목까지 같이 깎입니다.
그래서 RPM이 낮을 때 점검할 항목들을 먼저 확인하는 순서가 중요합니다. 단위 추가는 점검 목록의 마지막 수단이지 첫 수단이 아닙니다. 특히 페이지 RPM이 아니라 세션 RPM으로 보면, 단위를 늘린 직후 지표가 나빠지는 사례를 흔히 확인할 수 있습니다. 광고 단위를 손대기 전과 후를 같은 기준으로 비교하려면 GA4에서 봐야 할 지표를 미리 정해두는 편이 낫습니다.
하나 더, 단위를 만들었는데 아예 광고가 나오지 않는 경우도 있습니다. 이때는 배치 문제가 아니라 ads.txt나 사이트 승인 상태 문제일 가능성이 높습니다. ads.txt 오류 정리를 먼저 확인하면 배치를 바꿔가며 몇 주를 낭비하는 일을 막을 수 있습니다.
단위를 바꿀 때 지켜야 할 최소 검증 절차
개인 블로그에서 A/B 테스트를 제대로 돌리기는 어렵습니다. 트래픽이 적어 통계적으로 의미 있는 차이를 잡아내기 전에 시즌 효과가 끼어들기 때문입니다. 그래도 최소한 다음 세 가지는 지킬 만합니다.
한 번에 하나만 바꿉니다. 단위 유형과 자리를 동시에 바꾸면 무엇이 원인인지 알 수 없습니다. 자리를 고정하고 단위만 바꾸거나, 단위를 고정하고 자리만 옮기세요.
최소 14일은 유지합니다. 요일별 단가 차이가 크기 때문에 7일 미만 비교는 거의 무의미합니다. 2주씩 두 구간을 비교하는 것이 개인 블로그가 감당할 수 있는 현실적인 최소 단위입니다.
수익만 보지 않고 이탈률을 함께 봅니다. 수익이 5% 올랐는데 이탈률이 10% 올랐다면 손해입니다. 검색 순위는 체류 관련 신호에 간접적으로 영향을 받고, 순위가 내려가면 그 다음 달 노출 자체가 줄어듭니다. 광고 실험의 손익은 한 달 뒤에야 제대로 보인다는 뜻입니다.
전체 운영 흐름에서 광고 배치가 어느 단계에 오는지는 워드프레스 애드센스 블로그 완전 가이드의 승인 이후 최적화 장에 정리해 두었습니다. 승인 전 단계라면 이 글의 내용은 아직 적용할 대상이 없으니, 글 수를 채우는 쪽이 먼저입니다.
이럴 땐 이걸 고르세요
- 애드센스 승인 직후이고 뭘 넣을지 모르겠다 → 자동광고를 켜고 광고 밀도를 중간 이하로 낮춰 4주 두세요. 이 기간의 데이터가 나중에 수동 배치를 정할 기준선이 됩니다. 처음부터 단위를 직접 만들면 비교 대상이 없어 잘하고 있는지 알 수 없습니다.
- 글이 길고(3,000자 이상) 정보성 검색 유입이 많다 → 인아티클 두 개를 본문 40%·70% 지점에 넣으세요. 긴 글은 중간 이탈이 많으므로 앞쪽 비중을 높이는 것이 유리합니다.
- 글이 짧고(1,500자 이하) 목록·카테고리 유입이 많다 → 본문에는 상단 디스플레이 하나만 두고, 목록 페이지에 인피드를 넣으세요. 짧은 글에 광고를 두 개 이상 넣으면 콘텐츠보다 광고가 많아 보이는 구간에 들어갑니다.
- 모바일 비중이 80% 이상이다 → 사이드바 단위를 모두 빼고 인아티클에 집중하세요. 사이드바는 모바일에서 본문 아래로 밀려 사실상 보이지 않는데, 로딩 비용은 그대로 냅니다.
- 코어 웹 바이탈 점수가 이미 나쁘다 → 반응형 단위를 고정 크기로 바꾸고 컨테이너에 최소 높이를 지정하세요. 단위 수를 줄이는 것보다 이 조치가 점수 회복에 더 직접적입니다.
- 수익이 정체돼 뭐든 바꿔보고 싶다 → 단위를 추가하지 말고 먼저 자리 순서를 점검하세요. 추가는 되돌리기 어려운 변화이고, 순서 변경은 언제든 되돌릴 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 광고 단위는 몇 개까지 넣을 수 있나요?
현재 애드센스 정책에 페이지당 개수 상한은 없습니다. 다만 “콘텐츠보다 광고가 많은 페이지”는 정책 위반으로 판단될 수 있다는 기준이 있어, 개수가 아니라 비율로 관리해야 합니다. 실무적으로는 본문 1,000자당 광고 하나 정도가 무리 없는 선입니다.
Q. 인아티클이 클릭률이 높다니 전부 인아티클로 바꾸면 되나요?
권하지 않습니다. 본문 서식과 비슷하게 보이는 단위를 여러 개 넣으면 오클릭 비중이 올라가고, 무효 트래픽 판정 위험도 함께 올라갑니다. 클릭률이 비정상적으로 높아지는 것은 좋은 신호가 아니라 점검해야 할 신호에 가깝습니다.
Q. 단위를 삭제하면 기존 수익 데이터도 사라지나요?
보고서의 과거 데이터는 남지만, 삭제한 단위는 신규 집계에서 제외됩니다. 비교 기준을 유지하려면 삭제보다 코드를 페이지에서 제거하고 단위는 남겨두는 편이 낫습니다. 나중에 되돌릴 때도 같은 단위 ID를 다시 쓸 수 있습니다.
함께 보면 좋은 글
작성자: 제립 (개인 블로거) · 문의: choi31102@gmail.com · 이 글은 구글 애드센스가 공개한 광고 단위 문서와 프로그램 정책을 기준으로 정리한 것이며, 특정 배치가 일정한 수익을 보장한다는 의미는 아닙니다. 정책과 단위 사양은 확인 시점에 따라 달라질 수 있습니다.
핑백: 워드프레스 애드센스 수익형 블로그 완전 가이드 (2026) - Jelib AI Lab
핑백: 애드센스 RPM 낮을 때 점검할 것 7가지 | Jelib AI Lab